NOJOUD AL MALLEES<\/p>\n\n\n\n
La Presse Canadienne<\/p>\n\n\n\n
Publi\u00e9 le 25 juin<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
(Ottawa) Les changements apport\u00e9s par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l\u2019imposition sur les gains en capital entrent en vigueur mardi, malgr\u00e9 les fortes r\u00e9sistances des groupes de d\u00e9fense des entreprises et des m\u00e9decins.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Dans son plus r\u00e9cent budget, pr\u00e9sent\u00e9 ce printemps, la ministre des Finances, Chrystia Freeland, a propos\u00e9 de rendre imposables les deux tiers des gains en capital, soit les b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s sur la vente d\u2019actifs comme une r\u00e9sidence secondaire ou des actions, plut\u00f4t que la moiti\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Pour les gains en capital de 250\u00a0000\u00a0$ ou moins des particuliers, le taux d\u2019inclusion demeure le m\u00eame, \u00e0 50\u00a0%.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les lib\u00e9raux cherchent \u00e0 s\u00e9duire les jeunes \u00e9lecteurs, le premier ministre Justin Trudeau a pr\u00e9sent\u00e9 cette mesure comme un moyen d\u2019assurer l\u2019\u00e9quit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rationnelle.<\/p>\n\n\n\n
Le gouvernement lib\u00e9ral affirme que les 19,4 milliards qu\u2019il esp\u00e8re r\u00e9colter d\u2019ici cinq ans gr\u00e2ce \u00e0 cette modification l\u2019aideront \u00e0 financer le logement et d\u2019autres priorit\u00e9s pour les jeunes.<\/p>\n\n\n\n
Mme<\/sup> Freeland a pr\u00e9sent\u00e9 une motion autonome sur les changements, qui a \u00e9t\u00e9 facilement adopt\u00e9e par la Chambre des communes au d\u00e9but du mois.<\/p>\n\n\n\n Le Nouveau Parti d\u00e9mocratique, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois et les verts ont vot\u00e9 avec les lib\u00e9raux en faveur de la motion, tandis que les conservateurs, jusqu\u2019alors rest\u00e9s silencieux sur les modifications, ont vot\u00e9 contre.<\/p>\n\n\n\n Le chef conservateur Pierre Poilievre a insist\u00e9 sur le fait que les Canadiens plus fortun\u00e9s trouveront des moyens de faire sortir leur argent du Canada pour \u00e9viter de payer cet imp\u00f4t, qui aura des cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur les agriculteurs, les petites entreprises, les m\u00e9decins et les constructeurs d\u2019habitations, \u00e0 son avis.<\/p>\n\n\n\n Les changements ont suscit\u00e9 des r\u00e9actions n\u00e9gatives de la part des groupes de d\u00e9fense des entreprises, qui affirment que le taux d\u2019inclusion plus \u00e9lev\u00e9 nuira \u00e0 l\u2019\u00e9conomie en r\u00e9duisant la concurrence et l\u2019innovation.<\/p>\n\n\n\n Des associations de m\u00e9decins se sont \u00e9galement prononc\u00e9es contre cette mesure, soulignant que de nombreux m\u00e9decins ont utilis\u00e9 leur cabinet m\u00e9dical constitu\u00e9 en soci\u00e9t\u00e9 pour investir et \u00e9pargner en vue de leur retraite.<\/p>\n\n\n\n Mais les lib\u00e9raux ont fait fi de cette opposition, arguant que seule une petite partie des Canadiens plus fortun\u00e9s devra faire face \u00e0 une facture fiscale plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n